a_j_ayer
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| a_j_ayer [2026/02/04 11:28] – 作成 mizupyon | a_j_ayer [2026/02/04 12:12] (現在) – mizupyon | ||
|---|---|---|---|
| 行 6: | 行 6: | ||
| 検証原理をクリアしないと無意味(＝事実を述べていると見做せない)な文とされ、哲学で扱う意味がない。(エイヤーのスタンス) | 検証原理をクリアしないと無意味(＝事実を述べていると見做せない)な文とされ、哲学で扱う意味がない。(エイヤーのスタンス) | ||
| + | |||
| + | 検証原理が[[russell|ラッセル]]の記述論理との違う点は、文単体で成立するかを見るところと、真偽以前の検証条件が成立するかを見るところ(※真偽も重要)。 | ||
| 〈検証原理で無意味な文とされる例〉 | 〈検証原理で無意味な文とされる例〉 | ||
a_j_ayer.1770172112.txt.gz · 最終更新: 2026/02/04 11:28 by mizupyon